16-400 Suwałki, ul. Teofila Noniewicza 85c/17 668 848 668 l.saladonis@rach-mistrz.pl
Najmniejsi przedsiębiorcy mogą korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług tzw. podmiotowego – czyli ze względu na wysokość obrotu. To, na co muszą uważać tacy podatnicy, poza przekroczeniem limitu sprzedaży, to wyłączenia z możliwości korzystania ze zwolnienia. I chociaż czasem na pierwszy rzut oka wydaje się, że wyłączenie nie powinno mieć zastosowania, to stanowisko urzędu może zaskoczyć. Przekonała się o tym jedna z podatniczek, która wystąpiła w tym zakresie o interpretację indywidualną.

Antyki czy jednak urządzenia elektryczne?

Z pytaniem do organu zwróciła się podatniczka prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie handlu używanymi przedmiotami, w szczególności antykami i przedmiotami vintage, które nabywa od osób prywatnych, a następnie za pośrednictwem mediów społecznościowych dokonuje ich sprzedaży. Towary wysyłane są wyłącznie klientom na terytorium Polski.

Wnioskodawczyni wskazała, że z uwagi na nieprzekroczenie rocznego limitu sprzedaży, nie jest ona zarejestrowana jako czynny podatnik VAT. W ramach działalności sprzedaje ona m.in. takie przedmioty jak używane lampy, kinkiety, żyrandole i inne przedmioty oświetleniowe, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 27.40.22.0 – „Lampy elektryczne stołowe, biurkowe, nocne lub podłogowe”. Towary te stanowią w świetle prawa elementy wyposażenia wnętrz oraz artykuły dekoracyjne o charakterze vintage.

Kobieta zapytała, czy sprzedaż online wysyłkowa używanych lamp, kinkietów i innych przedmiotów oświetleniowych pochodzących głównie z lat 50.-80. XX wieku, dokonywana w związku z zawieraniem umów w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie, powoduje utratę prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT, o którym mowa w art. 113 ustawy o VAT?

Jej zdaniem, sprzedaż takich przedmiotów nie powoduje utraty prawa do korzystania ze zwolnienia z VAT. Przedmioty te mają charakter używanych przedmiotów vintage i kolekcjonerskich. Sprzedaż odbywa się wyłącznie na terytorium Polski. W związku z tym wnioskodawczyni uważała, że może nadal korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT, do momentu przekroczenia limitu sprzedaży lub wystąpienia innych przesłanek powodujących utratę tego zwolnienia.

Organ widzi urządzenia elektryczne

Ku zaskoczeniu podatniczki dyrektor KIS uznał jej stanowisko za nieprawidłowe.

Przede wszystkim organ wskazał, że zwolnień z podatku od towarów i usług, o których mowa w art. 113 ust. 1 i 9 nie stosuje się do podatników dokonujących dostaw m.in. urządzeń elektrycznych (PKWiU 27), w związku z zawarciem umowy w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie.

W PKWiU pod symbolem 27 sklasyfikowano „Urządzenia elektryczne”. W ramach tego działu wprowadzono grupę 27.4 – „Sprzęt oświetleniowy”, a w niej klasę 27.40 – „Sprzęt oświetleniowy. W klasie tej jest wyróżniona pozycja 27.40.22.0 – „Lampy elektryczne stołowe, biurkowe, nocne lub podłogowe”.

Organ w tym miejscu zauważył, że regulując zwolnienie podmiotowe dla małych podatników ustawodawca wprowadził nie tylko limit obrotu uprawniający do skorzystania ze zwolnienia, ale także katalog czynności (dostawy towarów i świadczenia usług), które wyłączają możliwość objęcia dokonywanej przez podatnika sprzedaży tym zwolnieniem. Wśród wymienionych w art. 113 ust. 13 przypadków wskazano dostawy towarów takich jak urządzenia elektryczne objęte działem 27 PKWiU, dokonywane w związku z zawarciem umowy w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron.

W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym wnioskodawczyni wskazała, że oferowane w ramach działalności gospodarczej towary w postaci używanych lamp, kinkietów i żyrandoli z lat 50.-80. XX wieku mieszczą się w grupowaniu PKWiU 27.40.22.0 – „Lampy elektryczne stołowe, biurkowe, nocne lub podłogowe” oraz że opisana we wniosku sprzedaż odbywa się w związku z zawieraniem umów w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie.

Tym samym – zdaniem organu – w sytuacji podatniczki ma miejsce okoliczność wyłączająca możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego, o której mowa w ustawie o VAT. Wobec powyższego, w związku ze sprzedażą określonych towarów wnioskodawczyni nie może korzystać ze zwolnienia podmiotowego w VAT.

interpretacja indywidualna dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 sierpnia 2026 r., nr 0111-KDIB3-3.4012.268.2026.2.PJ