Oznaczenie „MPP”, czyli mechanizm podzielonej płatności na fakturach sprzedaży jest obowiązkiem w określonych ustawowo przypadkach. Niektórzy przedsiębiorcy jednak z uwagi na ilość wystawianych dokumentów i różnorodność transakcji decydują się na wystawianie wszystkich faktur z tym oznaczeniem – nie tylko tych, do których ma zastosowanie obowiązek, lecz również w przypadkach pozostających poza tym obowiązkiem. Niedawno wydana interpretacja dyrektora KIS wskazuje, że podatnicy nie powinni stosować oznaczenia o mechanizmie podzielonej płatności do transakcji obejmujących towary i usługi spoza załącznika nr 15 ustawy o VAT. W związku z tą interpretacją do ministra finansów zgłosił się dziennikarz z prośbą o wyjaśnienie tej wątpliwości.Pytanie dziennikarza na kanwie niedawnej interpretacjiDziennikarz portalu Infor.pl zwrócił się 29 maja br. do Ministerstwa Finansów z pytaniem w zakresie interpretacji o nr 0112-KDIL1-3.4012.185.2026.1.KM i wynikającego z niej problemu. W interpretacji przedsiębiorca wskazał, że chce oznaczać oznaczeniem MPP wszystkie wystawiane faktury, także dokumentujące sprzedaż towarów lub świadczenie usług spoza załącznika nr 15. Podatnik powołał się we wniosku na archiwalne stanowisko ministerstwa w zakresie MPP, zgodnie z którym podatnik może umieszczać na fakturze informację o mechanizmie podzielonej płatności, nawet jeśli wartość brutto tej faktury nie przekracza 15 tys. zł. Przepisy regulujące zakres danych na fakturze określają elementy konieczne do zamieszczenia. Podatnik może oprócz nich zamieścić również inne informacje, co nie stanowi naruszenia przepisów dotyczących wystawiania faktur. Również z punktu widzenia kodeksu karnego skarbowego faktura zawierająca dodatkowe informacje nie jest dokumentem wadliwym. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe – bo faktura będzie dotyczyć towarów i usług spoza załącznika nr 15. Dziennikarz zapytał, jakie jest w takiej sytuacji stanowisko Ministerstwa Finansów? Czy przedsiębiorca, który dobrowolnie oznaczy faktury oznaczeniem MPP (nawet wbrew obowiązkowi) postąpi nieprawidłowo i poniesie w 2027 r. z tego tytułu sankcje? Wyjaśnienia resortu finansówMinisterstwo Finansów odpowiedziało, że stanowisko dotyczące umieszczania na fakturze informacji o mechanizmie podzielonej płatności nie uległo zmianie. Przepisy dotyczące danych, jakie powinna zawierać faktura określają jej elementy konieczne. Nie wyklucza to zatem możliwości zamieszczania przez podatnika innych informacji, które traktowane są wówczas jak informacje dodatkowe. Zamieszczenie dodatkowych informacji nie stanowi naruszenia tych przepisów, w związku z tym nie grożą z tego tytułu sankcje. Konsekwencje dla nabywcyWiadomo, jak wygląda sytuacja po stronie sprzedawcy. Ale czy nabywca ma obowiązek dokonania płatności mechanizmem podzielonej płatności w sytuacji, gdy takie oznaczenie – mimo braku obowiązku – znajduje się na fakturze? Również do tej kwestii odniósł się resort finansów. Jeżeli faktura zawiera taką informację, mimo, że obowiązujące regulacje nie nakładają takiego obowiązku, wówczas nabywca nie ma obowiązku uregulowania takiej faktury w mechanizmie podzielonej płatności. Ma on jednak prawo do zastosowania tego mechanizmu, ale wówczas wystąpi dobrowolne stosowanie tego rozwiązania. Natomiast w sytuacji, gdy mimo obowiązku oznaczenia faktury informacją „mechanizm podzielonej płatności” sprzedawca nie zamieści takiej informacji, nabywca rozliczając taką fakturę ma obowiązek zastosowania tego mechanizmu. To po stronie nabywcy leży obowiązek weryfikacji, czy ma obowiązek dokonania płatności w mechanizmie podzielonej płatności czy też nie – ale nie wyklucza to dobrowolności w zastosowaniu MPP. informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy (ID informacji: 697614) |
Oznaczenie MPP na fakturze możliwe nawet w przypadku, gdy nie jest obowiązkowe
